Home / 即時新聞 / 社會政治 / “南京猥褻事件”當事人疑為親兄妹 律師:或從輕處罰

“南京猥褻事件”當事人疑為親兄妹 律師:或從輕處罰

昨天上午11點多,紫牛新聞記者從南京鐵路警方獲悉,他們通過前期的調查取證,組織精幹的民警前往省外,將涉嫌猥褻的涉案年輕男子抓獲。同時,與該男子同行的兩名年長男女也被鎖定,並連夜展開調查。記者從知情人處獲悉,遭猥褻的女童未滿14周歲,與嫌疑男子疑似親兄妹。在此次事件中,因為外貌相像,剛畢業於哈爾濱理工大學的李炳鑫被誤認為就是嫌疑男子,記者聯繫上他時,委屈的他訴說了被曲解的經過。而未經核實轉發過該不實資訊的宿州當地大V也被禁言。

Advertisement

猜你喜歡:  男子當眾猥褻女童 警方:被猥褻女童系男子父母養女

最新情況:

女童不足14周歲,涉嫌猥褻她的疑是其親哥哥

昨天上午11點30分,紫牛新聞記者從南京鐵路警方瞭解到,通過前期開展大量的調查工作,涉嫌在南京南站候車室猥褻同行女童的涉事年輕男子,已被鐵路警方找到並抓獲,而同行的一對年長男女也在警方的訊問之中。

據南京鐵路警方介紹,目前調派的精幹警力正在外地對相關人員作進一步的調查核實。對於案件中更多的細節,鐵路警方告訴紫牛新聞記者,因為事件的特殊性質,既要嚴懲違法行為,更要全力保護未成年人的隱私,不宜公開討論相關人員的個人資訊和事件情況,防止對受害人造成不必要的再傷害。不過,警方稱案件的調查目前仍在進行之中,在案件暫未完全調查清楚及定性之前,相關的案情通報仍需等待。

紫牛新聞記者採訪多位證人獲知,當猥褻女童事件在網上發酵之後,南京鐵路警方就介入調查,尋找部分證人及證據,並調取了候車室的監控視頻,同時還查詢嫌疑人及同行人員的相關資訊,並派遣民警趕赴外地,展開調查工作。

對於同行兩男兩女4人中,同屬於晚輩的年輕男子將“鹹豬手”伸向同行的未成年女童,那這一行4人到底是什麼關係,涉事男子和女童又是什麼關係呢?一位不願透露身份的知情人告訴紫牛新聞記者,可以肯定的是該名受害女童不足14周歲,屬未成年人,而涉事的嫌疑男子年齡在20歲左右。兩名中年男女基本可以確定是嫌疑年輕男子的父母,這對父母也曾對外稱這名被侵害的女童是自己的親生女兒。也就是說,目前僅從這對父母的說法來看,年輕男子與女童屬兄妹關係。“不過,據稱該家庭關係有點複雜,而這也只是嫌疑年輕男子父母單方面的說詞,至於具體是什麼關係,是否存在血緣關係,仍需警方在調查後進行認定。”這名知情人如此表示。

紫牛新聞記者對話被誤傷“哈理工男”李炳鑫:

我比竇娥還冤

對於嫌疑猥褻女童的男子身份,網友也紛紛獻策獻計,有網路指稱嫌疑男子乘坐的高鐵方向可能是安徽宿州,一微博名叫“SUCKADAM-lose-heart”的網友轉發宿州當地大V“古風同志”尋人微博,稱“這是我的大學同學,名叫李炳鑫”,“古風同志”同時也轉發了這條資訊。從13日下午13:16起,網路上尋找“哈理工 李炳鑫”的聲音此起彼伏。在官方沒有任何具體聲明及指向的時候,微博上一邊倒的討伐李炳鑫之聲不絕於耳。

【“古風同志”的微博截圖】

而當天晚上11點多,一篇名為《如果沒在媒體工作,我這輩子都洗不清猥褻兒童的罪名了……》微博出現,並被廣泛轉發,發這篇微博的署名為“差評君”。至記者發稿時,這篇微博的閱讀數已超過1200萬。文中正是被稱為涉嫌猥褻女童的哈理工畢業學生李炳鑫,他在文中叫屈——其實,他只是外貌與嫌疑人極為相像。

紫牛新聞記者通過文章發佈的平臺“差評君”找到當事人——“哈理工 李炳鑫”,原來他是“差評君”公號的一名員工。13日當天他正打算度過一個愉快週末,中午卻收到朋友發來的一條微信,稱“你可能會有麻煩了”,隨後朋友截圖“古風同志”的一條微博,“李炳鑫”的名字與一起“猥褻小女孩”事件有了聯繫。同時朋友轉發了照片給李炳鑫,說“其實第一眼看那個圖真的有點像你”。看到點贊和評論數都極少的李炳鑫對此並不在意,直到轉發量達到9萬,很多同學同事都來聯繫他,甚至連一年沒聯繫的初中同學都跑過來詢問。

免費試搭UBER, 只要輸入推薦碼  ezvw3q點擊

【無辜哈理工李炳鑫與嫌疑人外貌對比。(當事人允許可出正面照片)】

李炳鑫告訴紫牛新聞記者,他今年剛剛從哈爾濱理工大學畢業,入職了目前這家公司。在意識到問題的嚴重性後,他聯繫上博主“古風同志”,想澄清一下自己並不是網友要找的猥褻男。在表達了希望幫助他澄清的願望後,“古風同志”的回應令他有些心寒,僅僅回復了“大笑”的表情,甚至在當晚7點04分時在微博上表達上熱搜的喜悅。

Advertisement

猜你喜歡:  男子當眾猥褻女童 警方:被猥褻女童系男子父母養女

【古風同志發微博表示喜悅】

隨後,李炳鑫又通過微博途徑找到叫“SUCKADAM-lose-heart”的博主,而對方改了ID號,已“人去樓空”。李炳鑫稱,他發現公司的群聊炸開了鍋,甚至還有人幫他p圖與猥褻男對比,再加上和網上照片極為相似的髮型,自己都覺得某些角度有些像,更何況很少見面的老朋友、老同學以及廣大網友,不僅自己受到攻擊,連學校也跟著受到牽連。為此,他通過公司自媒體發出了這篇文章。

李炳鑫告訴紫牛新聞記者,慶倖的是微博微信平臺的閱讀轉發評論量很大,他不需要不停地解釋。“如果我是個普通行業的,感覺就很麻煩,也許就會不了了之,也許會背負著猥褻女童的罪名。”他慨歎道,“網路真的是一個充滿不確定的世界。”

李炳鑫告訴紫牛新聞記者,就在發了這篇文章後,14日早上一開始向“古風同志”提他名字的同學微信過來找他,表示道歉。“他是以前的校友,認識,但沒什麼交集,可能是因為看著像我吧。”有些無奈的李炳鑫說:“現在發現因為我的事,很多人又去人肉這位校友,我決定把微信上的那篇文章刪除,這種事發生在我身上一次就夠了,不要再傷害別人,況且他已經道過歉了,畢竟還年輕,以後還要工作。”

宿州微博大V發佈不實資訊,

被禁言禁關注30

昨天上午,紫牛新聞記者發現【微博:網友發佈“南京南站猥褻女童”不實資訊,被禁言30天】據@微博闢謠:8月13日,帳號@古風同志 發佈不實消息稱,錯誤地“人肉”了猥褻女孩的男子,造成一定的惡劣影響,根據微博規定對其處理如下:禁言30天,禁被關注30天。

紫牛新聞記者看到,帳號“古風同志”的註冊地為宿州,目前擁有粉絲數為11萬,雖然在13日晚上9點多他回復證實猥褻事件與李炳鑫無關,但造成的危害卻已經產生。李炳鑫告訴紫牛新聞記者,對於“古風同志”,他“感覺有些不厚道,一開始找不理我,等晚上公司推送後又說是誤會。”李炳鑫說他也對“南京南站猥褻女童”事件表示了關注,而對於網路暴力現象,他“希望大家都能理智一點”。

最早發佈者“作家陳嵐”在14日早上9點發微博稱:“昨天警方是連夜行動的。星夜趕去河南很辛苦啊!”記者也向陳嵐求證她微博發佈的準確性,陳嵐回應警方確實是去了河南,但對於“猥褻男”是否河南籍,還將等待警方在調查後公佈真相。

律師稱,

即使是親兄妹也涉嫌猥褻,但可能會從輕處罰

如果遭猥褻女童與嫌疑男子確實親兄妹,在公安機關的處罰方面會有什麼不同呢?紫牛新聞記者採訪了江蘇三曦律師事務所的羅利軍律師,羅律師告訴記者,即使是親兄妹,出現如此事件,也可定性為猥褻。不過,在處罰上,公安機關可能會考慮到這種關係,會酌情減輕處罰。

 

此外,羅利軍律師稱,按照法律的相關規定,涉嫌猥褻8歲以下女童的,屬於公訴案件,嫌疑人很難逃脫處罰。而8歲以上未成年女童被猥褻的,則屬於自訴案件,原則上不告不理。“從該案例來看,如果確屬親兄妹,且女童年滿8周歲,作為他們的父母估計不會追究自己兒子的責任。鑒於此案造成的社會影響,公安機關還是有可能會給予治安處罰。”羅律師稱。

您喜歡這篇文章嗎?
  • Fascinated
  • Happy
  • Sad
  • Angry
  • Bored
  • Afraid

Close